Dla cyklu z bólem krzyża proponuję standaryzować: SLR i slump do neurodynamiki, ODI jako primary outcome, dodatkowo NPRS i PCS; interwencje opisać wg TIDieR, monitorować adherence, a follow-up minimum 3 miesiące, lepiej 6.
ktoś ma wzór autoreferatu, bo nie chce przekombinowac
ZSUN OSF generuje szablony, a uczelnia często ma swój wzór do autoreferatu
@stanislaw_1995 serio, skup się na dorobku, a nie na opłacie, to detal
Sprawdzają też, czy po doktoracie rozwinęłaś nowe wątki bez promotora, współprace międzynarodowe, a listy afiliacyjne w cyklu są spójne z dyscypliną Nauki o zdrowiu.
Typowe błędy w cyklach fizjo: zbyt małe próby, brak analizy mocy, brak prerejestracji, mieszanie endpointów; lepiej planuj RCT z CONSORT, raportuj efekt d i 95% CI, korektę wielokrotnych porównań, oraz plan analizy per-protocol i ITT.
@polishexpert dzięki, a bez własnego NCN da się obronić cykl, jeśli kierowałam mniejszymi uczelnianymi i mam 2 Q1 jako 1. autor, IF ~7 łącznie?
Da się, grant nie jest warunkiem, ale dobrze mieć rolę kierownika w choć jednym projekcie; klucz to jakość cyklu, rola 1./corresponding oraz spójność i cytowania.
I pamiętaj o etyce badań, komisja bioetyczna musi być przed startem projektu